2006. december 21. A MISZ véleménye a gazdasági és közlekedési miniszter által az Országos Érdekegyeztető Tanács részére készített „A kis- és középvállalkozások fejlesztésének koncepciójáról” szóló előterjesztésről Részletek
2006. december 12. A MISZ véleménye "A Kormány középtávú tudomány-, technológia- és innováció-politikai stratégiájának céljairól és elveiről" szóló kormány-előterjesztés tervezetről Részletek
2006. november 28. Közös nyilatkozat a tudományos kommunikáció erősítésére Részletek
2006. november 22. A MISZ Vezető Testületének véleménye az "Ipari Park" címről és az ipari parkok fejlesztését szolgáló rendszer működéséről szóló 186/2005. (IX. 13.) Korm. rendelet tervezett módosításáról Részletek
2006. november 9. A MISZ támogatja a kutatás-fejlesztésre fordított összeg levonását a szolidaritási adóból Részletek
2006. november 8. Észrevételek a "a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatalról és egyes, a kutatás-fejlesztést és az innovációt érintő jogszabályok módosításáról" c. kormány-előterjesztés tervezethez Részletek
2006. november 8. Vélemény a Közép-dunántúli Régió Operatív Programjáról Részletek
2006. november 8. Észrevételek a környezet és energia Operatív Program 2007-2013 egyeztetési változatához Részletek
2006. november 8. Vélemény a Nyugat-dunántúli Régió Operatív Programjáról Részletek
2006. november 8. Vélemény a Gazdaságfejlesztési Operatív Program 3. változatáról Részletek
2006. október 2. Vélemény a "Felülvizsgált Nemzeti Lisszaboni Akcióprogram a növekedésért és a foglalkoztatásért" című anyagról Részletek
2006. szeptember 15. Vélemény a gazdaságfejlesztési program keretében alkalmazandó biztosítékok körének felülvizsgálatához Részletek
2006. augusztus 30. Vélemény az Új Magyarország Fejlesztési Terv
Foglalkoztatás és növekedés - 2007-2013 második olvasatáról Részletek
2006. augusztus 25. Megjegyzések az "Új Magyarország Vidékfejlesztési Stratégiai Terv" vitájához Részletek
2006. augusztus 2. Vélemény a "Tudás, Alkotás, Érték", a Magyar Köztársaság Kormányának kutatás-fejlesztés és innováció-politikai középtávú stratégiája a gazdasági versenyképesség ösztönzésére c. anyagról
Részletek
2006. július 13. Vélemény az "Előzetes adalékok a Magyar Információs Társadalmi Charta elkészítéséhez" c. dokumentummal kapcsolatban
Részletek
2006. június 27. Vélemény a Környezetvédelmi Operatív Programról Részletek
2006. május 9. Vélemény a Versenyképes Gazdaság Operatív Program (VEGOP) 2.0. változatáról (2006. április 25.) Részletek
2006. március 9. Vélemény a Versenyképes Gazdaság Operatív Program (VEGOP) tervezett intézkedéseiről Részletek
2006. március 7. Vélemény a kutatás-fejlesztési és technológiai innovációs projektek közfinanszírozású támogatásáról szóló
kormány-rendelet tervezet egyes fejezeteiről Részletek
2006. március 6. Magyar Bálint oktatási miniszter válasza a K+F pályázati rendszer értékelésével kapcsolatban Részletek
2006. február 28. Állásfoglalás a hazai K+F, ill. innováció szükségességéről Részletek
2006. február 27. Szakmai vélemény a VEGOP febr. 9-i változatáról Részletek
2006. február 13. Vélemény
a Magyar Köztársaság tudomány-, technológia- és innovációpolitikai
középtávú stratégiája a versenyképesség ösztönzésére c. tervezetről Részletek
2006. február 3. Észrevételek a Nemzeti Környezettechnológiai Akciótervről
készült kormány-előterjesztéshez Részletek
2006. február 1. A MISZ Vezetősége nevében az alábbi levelet juttattuk el Dr. Magyar Bálint és Dr. Kóka János minisztereknek Részletek
2006. január 31. Vélemény a versenyképességi Operatív Program "draft" változatáról Részletek
A Magyar Innovációs Szövetség véleménye a Versenyképes Gazdaság Operatív Program (VEGOP) 2.0. változatáról (2006. április 25.)
A programot a Magyar Innovációs Szövetség jónak ítéli, megfelelő mértékben hangsúlyozza az innováció jelentőségét és szükségességét, korábbi javaslataink beépítésre kerültek. A további javítást illetően az alábbi észrevételeket tesszük
Általános észrevételek:
1.
A tőkefinanszírozás, elsősorban magvetőtőke finanszírozás módjáról és formájáról nem tartalmaz információt a programkiegészítő dokumentum. Nem egyértelmű, hogy az állam magvetőtőke alapot hoz létre vagy magvetőtőke típusú támogatást nyújt majd.
2.
A programban javasoljuk a hangsúly fokozottabb eltolását a már létező inkubátor szervezetek, inovációs központok működésének támogatására (melyet azok továbbközvetítenek), mint új inkubátorok, innovációs központok létrehozására, melyre adott esetben szükség lehet.
Konkrét észrevételek:
1.
A VEGOP-ban háromszor fordul elő az „innovációs lánc” kifejezés. Ezt javasoljuk „innovációs folyamatra” cserélni, mert így egyértelmű, hogy az innováció folyamatát nem kizárólag lineáris folyamatként tárgyalják. Az utóbbi koncepció ti. hamis.
2.
Az „infokommunikációs technológiák” kifejezésbe beleérthetjük a helymeghatározási (GPS/GIS) technológiákat ugyan, mint ahogy a PGD-ben szerepel is, de jobbnak tartanánk, ha ez a technológia külön is kiemelésre kerülne, tekintettel arra, hogy kulcsszerepe van az innováció folyamatának szervezésében.
3.
A 2.4 fejezetben, a javasolt indikátorok között szerepel a „new to market” termékek értékesítéséből származó bevétel. Ennél fontosabb indikátor azonban a „new to firm” termékek értékesítéséből származó bevétel. A VEGOP-ban is hivatkozott EIS felmérésekben kétszer is szerepel, hogy a cégeknek (országoktól függően) 2-4-szer nagyobb árbevételük (hasznuk) származik ebből a típusú értékesítésből. Makrogazdasági szinten a „new to firm” termékeknek nagyobb jelentőségük van.
