Címlap Honlaptérkép Levélküldés Magyar English
Címlap
utolsó frissítés: 2016-10-03
Untitled Document Szövetség állásfoglalásai:

2025 | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003

2016. december 8.
A MISZ véleménye a Fokozatváltás a felsőoktatásban középtávú szakpolitikai stratégia 2016. c. tervezetről
Részletek

2016. november 30.
A MISZ észrevételei a Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása kombinált hiteltermék keretében (GINOP-2.1.2-8.1.4-16) c. tervezetről
Részletek

2016. november 4.
A MISZ észrevételei a Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Hitelprogram (GINOP-8.1.1-16) c. tervezetről
Részletek

2016. november 4.
A MISZ véleménye a Nemzeti Technológiai és Szellemi Tulajdon kockázati tőkeprogram (GINOP-8.1.3/A-16) c. tervezetről
Részletek

2016. október 25.
A MISZ javaslatai a Versenyképességi és Kiválósági Együttműködések c. felhíváshoz (VEKOP-2.2.1-16)
Részletek

2016. szeptember 28.
A MISZ észrevételei a Magyarország Digitális Startup Stratégiája vitaanyagról
Részletek

2016. június 15.
A MISZ véleménye a "FEHÉR KÖNYV a nemzeti adatpolitikáról" c. dokumentumról
Részletek

2016. május 27.
A MISZ véleménye a használati minta oltalomról szóló 1991. ÉVI XXXVIII. törvény felülvizsgálatával kapcsolatos koncepcióról
Részletek

2016. február 29.
A MISZ észrevételei az Ipar 4.0 stratégiai dokumentum kidolgozásához
Részletek


A Magyar Innovációs Szövetség észrevételei a Magyarország Digitális Startup Stratégiája vitaanyagról

Általános észrevételek

A stratégia fő irányát megfelelőnek tartjuk. Az anyag pozitívuma a széles nemzetközi kitekintés, ugyanakkor erre a részre is jellemző, ami az egész anyagra, hogy kissé terjengős. A nemzetközi digitális gazdaság ismerete fontos és előnyös, ugyanakkor nem kellene pontosan azokat a hibákat elkövetni, amelyeken ők már túl vannak. A digitális gazdaság még most van születőben, egy gyorsan változó terep, amely önmagában is sok lehetőséget tartogat az oktatásban, illetve üzletfejlesztésben. Tehát nem követni kellene feltétlenül a 'nyugati' modellt, hanem inkább okulni a tapasztalatokból, és erre építeni egy, az ország előnyein alapuló stratégiát.

Konkrét kiegészítések

14. old.
Említésre kerül a "közadatok stratégiai szintű megnyitása". A leírásban arra utalnak, hogy ezeket az adatokat csak a startupokkal akarják megosztani, de ezt kevésnek tartjuk. Az USA élen jár és jó példát mutat abban, hogy a kormányzati adatbázisokat "mindenki" számára könnyen elérhetővé teszi, nem gördít semmilyen bürokratikus akadályt a hozzáféréshez:
(https://www.data.gov/; http://www.science.gov/)
Ezáltal nem csak profitorientált üzleti vállalkozások, hanem a "citizen science" közösség tagjai és nonprofit szervezetek is könnyen hozzáférnek az információkhoz, amelyekkel kutatást végezhetnek, helyi szolgáltatásokat építhetnek vagy tanulmányokat írhatnak.

46. old.
A szabályozói és adórendszert érintő céloknál hiányzik az opciók és árfolyamnyereség kezelése, pedig ezek alap dolgok. Javasoljuk az említett célokkal történő kiegészítést.

55. old.
Az állam, mint keresletösztönző szerepe kerüljön be az eszközök közé (PCP, innovatív közbeszerzés)

A felsőoktatás és a startupok kapcsolata nagyon hiányzik (l. a német Exist program), az izraeli jó példák alig jelennek meg.

Budapest, 2016. szeptember 28.
Készítette: VISUALIA