2003. november 11. Vélemény a kkv-k iparjogvédelmi tevékenységének
erősítését célzó átfogó intézkedési tervvel kapcsolatban Részletek
2003. október 6. Az ipari parkok közép- és hosszútávú fejlesztési stratégiája, különös tekeintettel a regionális fejlesztési programokra és az azokhoz kapcsolódó várható EU támogatásokra Részletek
2003. október 3. Állásfoglalás a Kutatási és Technológiai Innovációs
Alapról szóló törvénytervezetről Részletek
2003. szeptember 10. Kohéziós Alap Keretstratégia tervezete Részletek
2003. június 3. Összefoglaló a kisvállalatok európai chartájának 8. pontjához Részletek
2003. március 26. Állásfoglalás a kutatás-fejlesztésről és az innovációról
szóló törvénytervezet koncepciójáról Részletek
2003. február 25. Az innovációs törvény szakmai koncepciójának kidolgozására vonatkozó kérdőív Részletek
MAGYAR INNOVÁCIÓS SZÖVETSÉG ÖSSZEFOGLALÓJA A KISVÁLLALATOK EURÓPAI CHARTÁJÁNAK 8. PONTJÁHOZ
(Kisvállalatok technológiai teljesítményének erősítése)
8.1
A Magyar Innovációs Szövetség által évente szervezett Innoforum Szellemi Termé Börze két napon keresztül lehetőséget ad a szellemi terméket, ill. a hasznosítással kapcsolatos szolgáltatást eladni szándékozó intézmények, ill. az ilyen terméket és szolgáltatást vásárolni akaró (kis)vállalkozók szervezett formában történő találkozására, személyes kapcsolatok kialakítására. A kiállítók tablóval, demonstrációs eszközökkel jelennek meg. A Börzén ideje alatt a helyszínen térítésmentesen lehetett igénybe venni különböző szolgáltatásokat, úgymint iparjogvédelmi tanácsadást, inkubátorházi tanácsadást stb.
Katalógusában való megjelenést is biztosítjuk a résztvevőknek. A világhálón a témaleírásokat már a nyitás előtt lehet olvasni, ill. folyamatosan a Magyar Innovációs Szövetség honlapján tartjuk azokat.
Üzleti szempontból fontosnak tartott szervezeteket, vállalkozásokat, ill. egyéb befektetőket hívunk meg névre szólóan, továbbá a rendezvény lehetőség szerinti nagy nyilvánosságáról szintén gondoskodunk.
8.2
Az Innoforumot két napon keresztül, naponta átlagosan 250-300 érdeklődő keresi fel. Egy-egy résztvevő összesen 4-5 komoly üzleti érdeklődésről számolt be általában és 90%-uk volt elégedett a szervezéssel, ill. jelezte, hogy érdemes volt részt venni a Börzén. Nagyon hasznosnak tartanánk hasonló börzék rendszeres szervezését az egyes régiókban is.
8.3
Az évről-évre meghirdetett innovációs nagydíj pályázatok is bizonyítják, hogy a megvalósított innovációk csak kevesebb, mint 30%-a valósul meg bel-, ill. külföldi technológia transzfer révén.
Fő akadályok:
1. K+F szféra szűkös támogatása, az alkalmazott kutatások aránya nem domináns.
2. A technológiai transzfer segítésének hiányosságai.
3. Az innovatív kis- és közepes cégek egyharmadának továbbra is nehézségeket okoznak a korlátozott tőkefelhalmozási lehetőségek, valamint a tőkepiac fejletlensége miatt a legszükségesebb fejlesztések finanszírozása is.
4. A nemzetközi versenytársaknál megszokott fejlesztési adókedvezmények hiánya.
5. A szellemi tulajdonhoz fűződő jogok korlátozott érvényesítési lehetősége, illetve az ezen a téren a kkv-kat az agresszív piac felől érő hatások összessége.
Megoldások fontosabb irányai:
1. K+F-kiadások növelése az alkalmazott, ill. a vállalkozói kutatások arányának fokozása mellett. Egy állami alapnál legyen az összes K+F pénz.
2. Az állami finanszírozású K+F helyek vállalkozói típusú K+F-tevékenységének jelentős liberalizálása. (egyetemi tanszékek, ill. kutatóhelyek a vállalkozásoknál megszokott feltételekkel tudjanak K+F szerződéseket kötni, egységes rendszerbe kell foglalni a spin-off vállalkozás-indítás feltételeit). Központilag kell támogatni a technológiai diffúziót hatékonyan elősegítő "hídképző" szervezeteket, közte az ipari, tudományos, technológiai parkokat.
3. Vissza kell állítani a tudomány és a K+F területén (konferencia szervezést, stb.) az ÁFA-mentességet, újra kell szabályozni a kockázati tőke működési feltételeit, és kedvező feltételeket kell biztosítani a privát K+F befektetések (üzleti angyalok) számára.
4. K+F adókedvezmények további növelése, meg kell teremteni a K+F tartalékképzés lehetőségét.
5. Központi iroda létrehozása, amely segíti megvédeni a magyar K+F eredmények tulajdonosainak érdekeit.
8.4
Több hónapja folyik az innovációs törvény, illetve törvénykoncepció kidolgozása, melyet a Magyar Innovációs Szövetség támogat, és részt vesz a kimunkálásában. A törvény-koncepció átfogó jellegéből következően, olyan elemek is vélhetően elfogadásra kerülnek, melyek előmozdítják a kutatói szféra és a kisvállalkozások közötti technológia-transzfert.
8.5
Jól halad a regionális innovációs stratégia kidolgozása a dél-dunántúli, a dél-alföldi (EU-s támogatással) és az észak-magyarországi régióban, mely az innovációs szereplők, köztük a kisvállalkozások bevonásával történik. Egy sikeres stratégia megalkotása elő fogja segíteni a térségben működő kisvállalkozások technológiai együttműködését.
Új innovációs központok (Dombóvár, Budaörs) létrejötte is fokozza a kis cégek közötti együttműködést.
8.6
Az egyik fő probléma, hogy a kis cégek által létrehozott szakmai szövetségek, egyesületek anyagi helyzete bizonytalan, és nincs elég erőforrásuk a hálózatosodás megfelelő formáinak kiépítésére.
8.7
A Magyar Innovációs Szövetség az innováció területén működteti egy ún. exkluzív Innovációs Klubot. Tagok csak jelentős innovációs eredményt felmutató, innovációs díjat elnyert cégek lehetnek. Évente 2-3-szor a tagok személyesen is találkoznak, információt cserélnek, meghallgatják egy-egy adott téma szaktekintélyének előadásait. A találkozókat választott klubelnök, ill. klubtitkár szervezi.
